●ご質問
>・・・シェラフカバーのいらないシェラフを探しています。
>表面素材がゴアテックスか、それに近い物を探しているのですが
>ナンガのオーロラシリーズしかわかりません。旅団さんで何か
>情報がありましたら教えて頂けたらと思います。

●お答え
防水素材のシュラフ、ゴアとなるとかなりお値段が張ってくるものですよね。
当方扱いのナンガシュラフでしたらオーロラも確かに防水透湿素材で信頼性が
高いです。一方、新鋭ナノシリーズもアウター素材は同社ツエルトにも採用
している素材で信頼の置けるものです(ただし、こちらは防水というよりも
“超撥水”を謳っているもので、耐水圧としては500mmと同程度ということで
聞いています)。

一方、私自身が3月より採用して個人的MVG(モースト・バリアブル・ギア)
と悦に入っているのがLost Dog。こちらもウォーター・レジスタンスを
謳っております。何が優れているかというと、200gそこそこのダウンと
組合わせることで、残雪季-5℃程度の雪上であってもラクにこなせ(デッド
エアの持ち方が北国の二重窓の発想に通ずるものがある、と実感しています)、
しかも夏季は単体で快適に使用できるという使いまわし・コンポーネントの
発想が工夫心も刺激してくれます。いうなれば“春/秋シュラフ”との併用で
4シーズン使いまわせることになるわけですね。
…雪上ではTwo Track Pad使用推奨。

上記のそれぞれ、いずれにしても縫い目裏にシームテープ加工を施している
わけではないので“降りかかる水滴”に抗するには充分ですが、浸水に耐える
というニュアンスではない点、ご理解いただけたらと思います。

なお、Lost Dogに関しては快適は快適なのですが“寝袋のファスナを二回
閉める”というのがちと大儀な感じもするため、これより先はダウンの上下
を着込んでもぐりこんでどのくらいの時期までイケるかを見て行こうかと
考えているところです。んな横着な…と言われるとミもフタもないですが。

また、当方へのナンガ・ダウンシュラフお引き合いに際しましては原則
20%オフにてお納めさせていただいております。よしなにご検討ください。

●ご質問
>ロウライズコットのウルトラライトとミリタリーの違い、
>購入の際のポイントがよくわかりません。
>足の数の違いだけなんですか?材質などは同じなんですか?
>ミリタリーで足を4本にした場合と比べるとどっちが丈夫ですか??
>どういう点で選べばいいのでしょうか。

●お答え
商品説明ページでの説明が充分でなく混乱が生じたこと、恐縮です。
ウルトラライト(UL)ミリタリー(MIL)の違いについては、概括すれば
「より軽量を目指したのがUL、耐久性などに重きを置いた設計がMIL」
ということになります。

具体的にはULではサイドポールはカーボン。トップシートはUL専用の
軽量素材を採用しております。実際の使用時、90kg程度の体重であれば
(乱暴に飛び込んだりしなければ)充分に支えてくれるだけの強度として
割り切った設計になっております。モチロン、脚(Lex Leg)を追加して
耐荷重を高めることは可能です。

一方、MILについてはサイドポールはアルミ。トップシートについても
ミリタリーユースに即した、強度を持たせた素材を採用しております。
こちらは最初から脚6本なのでもとより耐荷重が高く設定されています
(アルミのサイドポールは強度というよりも、むしろコスト的な側面も
強いと思われます)。

よってULとMILでどちらも脚4本でご使用になった場合、強度の面から
言えばMILの方が丈夫ということができます(脚4本とした場合で重量は
UL:約800g/MIL:約1000g)。…ただし、強度が高いとはいいましても
それは“比較的”ということですので、例えばVoyager cotのような
“頑丈この上ない”コットと比較すれば相応に柔弱なもの、ということ
にはなりますのでこの点ご了承ください。